Ухвала суду № 40619955, 02.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2014 рокусправа № 312/110/13 (2а/312/3/13)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04.03.2013р. у справі № 312/110/13 (2а/312/3/13)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької

про визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі по тексту - позивачі) звернулися до суду з позовом про скасування рішень Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької (далі по тексту - відповідач), відповідно, від 07 вересня 1994року, 27.11.1995р. та акту від 27.11.1995р.

Ухвалою від 04.03.2013р. Великобілозерського районного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без розгляду з посиланням на ст.100 КАС України.

Позивачі оскаржили ухвалу суду в апеляційному порядку, посилаються на порушенням судом норм процесуального права, просять скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 99 КАС України в редакції на час звернення позивачів до суду визначено шестимісячний строк подання адміністративного позову, якщо не встановлено інше. При цьому наданий строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх справ, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Як свідчать матеріали справи, позивачі звернулися до суду 27.02.2013р. за скасуванням рішень, прийнятих у 1994-1995 роках, а також за скасуванням державного акту на право приватної власності на землю від 27.11.1995р., тобто з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку. При цьому позов не містить даних щодо обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску позивачами строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Не містить таких даних і апеляційна скарга.

Доводи позивачів щодо застосування ст.102 КАС України не приймаються до уваги, оскільки за приписами частини четвертої вказаної статті її правила не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

За встановлених обставин ухвала суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачається. Апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст.ст.195,196,199,200,205,206 Кодекс адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04.03.2013р. у справі № 312/110/13 (2а/312/3/13) залишити без задоволення.

Ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04.03.2013р. у справі № 312/110/13 (2а/312/3/13) залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна