Ухвала суду № 40619898, 21.08.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 серпня 2014 р.справа № 804/2145/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Веесві-машинобудівний завод"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 03 березня 2014 року

у справі № 804/2145/14

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська, що діє в інтересах держави,

в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції

м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Веесві-машинобудівний завод"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Серьогіна О.В.) своєю постановою від 03.03.2014р. у справі № 804/2145/14 адмінітсративний позов задовольнив. Постановив стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Веесві - машинобудівний завод" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 3, код ЄДРПОУ 31929927) на користь державного бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації податковий борг з плати за землю за серпень - листопад 2013 року в сумі 205 573,65 грн. (двісті п'ять тисяч п'ятсот сімдесят три гривні, 65 копійок).

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Веесві-машинобудівний завод", Відповідач, вказує на порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Весві-машинобудівний завод" залишена без руху. Запропоновано заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу (а саме ухвали від 28.04.2014 року) - 30.05.2014 року.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Веесві-машинобудівний завод" недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веесві-машинобудівний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2014р. у справі № 804/2145/14 повернути відповідачу.

Адміністративну справу № 804/2145/14 повернути до суду першої інстанції .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В.Юхименко