Ухвала суду № 40619819, 29.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2014 рокусправа № 804/16488/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (далі - відповідач) та просило зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" перерахувати суму переплати частини пенсії по ОСОБА_1 в розмірі 1026 грн. 48 коп. на розрахунковий рахунок 25600306280, МФО 331467 ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ «Державний Ощадбанк України» код ЄДРПО 22534593.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області звернулось до суду з апеляційною скаргою, де просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області 30.10.2001 року ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» було призначено пенсію за віком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 помер, факт смерті зареєстрований 21.07.2013 року виконавчим комітетом Харсіцької сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (а.с. 6).

Позивач листом від 06.08.2013 року № 4811/04-45 повідомив Кобеляцьке відділення АКБ «Приват Банк» про смерть ОСОБА_1 з проханням припинити зарахування на поточний рахунок НОМЕР_1 сум пенсій з місяця, наступного за місяцем смерті (а.с. 7).

Згідно зі ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законодавством чи договором між банком та клієнтом.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишається недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї , які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатними членами сім'ї, зазначеними у частині другій ст. 36 цього Закону, які знаходяться на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Пунктом 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 року № 1596 «Про заходи щодо виконання ст.3 Указу Президента України від 04.07.1998 року № 734, встановлено, що у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії та грошової допомоги уповноважений банк зобов'язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та допомоги, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції, що, оскільки повідомлення про смерть ОСОБА_1, надійшло до банку 06.08.2013 року, а зарахована сума - це пенсія за серпень 2013 року, яка була профінансована 02.08.2013 року у сумі 1064,79 грн. і одночасно зараховано на поточний рахунок ОСОБА_1

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», належить членам сім'ї померлого, відповідач не мав правових підстав для перерахування суми пенсії на рахункові рахунки позивача, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Доводи апеляційної скарги відповідача спростовуються дослідженими по справі доказами і не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова