Рішення № 40619659, 08.08.2014, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.08.2014
Номер справи
491/629/14-ц
Номер документу
40619659
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №491/629/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1500.00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 4847,65 [Долар США], яка складається з наступного:

- 1436,83 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 2894,68 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 516,14 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3332,60 [Долар США], яка була задоволена рішенням Ананьївського районного суду Одеської обл. від 03.11.2011 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 1515,05 [Долар США].;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 43.86 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

- 75.75 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість становить 1634,65 [Долар США], що за курсом 11.40 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2014 року складає 18635.15 гривень.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 1634.66 доларів США, що за курсом 11.40 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2014 року складає 18635.15 гривень за кредитним договором № б/н від 28.11.2007 року та судові витрати.

В судове засідання сторони не з?явились.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.34,35-36).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, просить суд розглянути справу у його відсутність у зв'язку з сімейними обставинами та надати йому розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців (а.с.30,31,32,33).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави судовий збір, що підтверджується документально, то з відповідача на його користь належить стягнути дані судові витрати.

Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити, заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Відповідач ОСОБА_1 у своїй заяві просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, аргументуючи це тим, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості вчасно повернути борг. Крім того свої пояснення у заяві підтверджує додатками до неї, а саме: довідкою про склад сім'ї від 21.07.2014 року про те, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять дружина, дві доньки та син, 2004, 2007, 2010 років народження, довідками від 21.07.2014 року про те, що ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3 в теперішній час не працюють, тому суд вирішив надати відповідачеві розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 1-ї дільниці с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 19.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, заборгованість по кредитному договору № б/н від 28.11.2007 року станом на 30.04.2014 року у розмірі 1634.66 доларів США, що за курсом 11.40 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2014 року складає 18635.15 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять гривень 15 копійок), розстрочивши виконання рішення суду на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 1-ї дільниці с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 19.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дорош В. В.

Рішення набуває законної сили "__"___20__року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 491/629/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40619659 ?

Документ № 40619659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40619659 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40619659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40619659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40619659, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 40619659, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40619659 відноситься до справи № 491/629/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 491/629/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40619651
Наступний документ : 40619667