Справа № 630/430/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості відповідача по кредитному договору № CL-702/275/2006 від 07.12.2006р. звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль НОМЕР_1.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив розглядати справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.
На адресу відповідача, повідомлену АДП ГУ ДМС України в Харківській області судом направлялось повідомлення про дату та час судового розгляду, однак конверт повернувся до суду із позначкою про те, що адресат помер.
Згідно Актового запису № 530 від 30.12.2008р. ОСОБА_1 померла 20 жовтня 2008 року.
Відповідно до інформації Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, викладеної в листі № 1509/01-10 від 16.09.2014р., після смерті ОСОБА_1, яка померла 20.10.2008р., до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.
Таким чином, судом не встановлено правонаступників відповідача.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з викладеного провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 205, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Зінченко
Судове рішення № 40619121, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/430/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: