Справа № 630/430/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2014 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості відповідача по кредитному договору № CL-702/275/2006 від 07.12.2006р. звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль НОМЕР_1.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав, просив розглядати справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.
На адресу відповідача, повідомлену АДП ГУ ДМС України в Харківській області судом направлялось повідомлення про дату та час судового розгляду, однак конверт повернувся до суду із позначкою про те, що адресат помер.
Згідно Актового запису № 530 від 30.12.2008р. ОСОБА_1 померла 20 жовтня 2008 року.
Відповідно до інформації Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, викладеної в листі № 1509/01-10 від 16.09.2014р., після смерті ОСОБА_1, яка померла 20.10.2008р., до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.
Таким чином, судом не встановлено правонаступників відповідача.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з викладеного провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 205, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Зінченко
The court decision No. 40619121, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 630/430/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: