Справа №592/9906/14-п
Провадження №3/592/2003/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю представника митниці Бикова Д.О., представника адмінпритягуємої Хурсенко С.О., за участю адмінпритягуємої ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 472 МК України ,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2014 р. о 05 год. 55 хв. під час проведення митного контролю вагону №8 потягу №23 сполученням «Москва-Одеса», у гр. ОСОБА_3, що слідувала з в даному вагоні в якості провідника, було виявлено та вилучено: лак для нігтів «EL Corazon» у кількості 2160 од., загальною вартістю 25380 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи №1187 від 12.09.2014р., які гр. ОСОБА_3 не заявила у митній декларації і не вказала при проведенні усного опитування про їх наявність, які підлягають обов'язковому декларуванню.
Своїми діями ОСОБА_3 порушила митні правила за що передбачена відповідальність за ст. 472 МК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала, пояснила, що їй дали для передачі 15 коробок з лаком, які були упаковані, але про те, що коробки були упаковані по 2, а загальна їх кількість була 30, вона не знала, а тому не зазначила у митній декларації, просила суд також врахувати те, що у зв'язку з вчиненням правопорушення, її було звільнено з посади, вона стала безробітною, на її утриманні знаходяться син - Олександр 1997 року народження.
Вина ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с. 4-7), митною декларацією (а.с. 8) протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 14-16), висновком експерта (а.с. 47-63).
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, її щире каяття, скрутне матеріальне становище, оскільки державі не завдано значної шкоди, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності в частині стягнення штрафу, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, обмежившись конфіскацією об'єктів, що стали предметом порушення митних правил.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283 ч.5 КУпАП, ст. 472 МК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності в частині стягнення штрафу за правопорушення, передбачене ст. 472 МК України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження. Вилучений у ОСОБА_3: лак для нігтів «EL Corazon» у кількості 2160 од., загальною вартістю 25380 грн., що зберігається в Сумській митниці, конфіскувати на користь держави.
Стягнути з гр. України ОСОБА_3 на користь митного органу витрати за зберігання вилученого майна за період з 17.07.2014р. по 03.09.2014р. в розмірі 209 грн. 80 коп.
Стягнути з гр. України ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 40617186, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9906/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: