Постанова № 40617114, 17.09.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2520/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/11860/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської обл., м. Міусінськ, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2014р. біля 05:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 8.7.3 "є" Правил дорожнього руху, в м. Миколаєві, по вул. Велика Морська та виїхавши на перехрестя з вул. Пушкінська на забороняючий червоний сигнал світлофору, допустив зіткнення з рухаючимся по вул. Пушкінська на дозволяючий зелений сигнал світлофору автомобілем "Хонда Акорд", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився та вказав, що не погоджується із зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що рухався в середній смузі по вул. В. Морська від вул. Нікольська в напрямку вул. Радянська із приблизною швидкістю 50-60 км/год та проїжджав перехрестя з вул. Пушкінська на зелений дозволяючий сигнал світлофору.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводяться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2014 р. серії АА2 №512105, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2014р., поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та характером механічних пошкоджень.

Крім того, у судовому засіданні співробітниками ДАІ надано відеозапис, з якого вбачається, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 перетинав перехрестя з вул. Пушкінською на забороняючий червоний сигнал світлофору.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи щире розкаяння винного, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.