КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/883/14-ц
Провадження №2-н/319/22/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В. О., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - ВАТ"Запоріжяобленерго") в особі Куйбишевського району електричних мереж про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Запоріжяобленерго" в особі Куйбишевського РЕМ просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за оплату спожитої електроенергії. Заявник вказав, що за договором на користування електричною енергією № 1102006 від 05 квітня 2005 року боржник ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі. Згідно пункту 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999року, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак в порушення умов договору та чинного законодавства України, боржник не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання щодо сплати в повному обсязі вартості електричної енергії, спожитої в період з 11 грудня 2013 року по 08 травня 2014 року на загальну суму 274гривні 62 копійки. За прострочення виконання грошового зобов"язання боржнику за період з 13 лютого 2014 року по 19 вересня 2014 року нараховано 3% річних у розмірі 4 грн.48коп. та втрати від інфляційних процесів в розмірі 4 грн.80 коп.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 546 ЦК України, п.3 ч.1 ст.96, ст.ст.102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь стягувача - відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260383141410 в " Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ "ЗОЕ" 00130926 суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 274 ( двохсот семидесяти чотирьох ) гривень 62 копійок.
2. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь стягувача - відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Куйбишевського району електричних мереж, юридична адреса вул.Смирнова, 40 смт.Куйбишеве Запорізької області на розрахунковий рахунок № 260064158 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ ВАТ "ЗОЕ" 00130926 суму у 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості у розмірі 4 (чотири) гривні 48 копійки, інфляційні нарахування в розмірі 4 ( чотири) гривні 80 копійок та витрати по оплаті судового збору в розмірі 121 ( ста двадцяти одніжї) гривні 80 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду, а всього 131 ( сто тридцять одна) гривні 08 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О.Мальований
(Місце печатки суду)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в раз заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "__"____2014 року.
Суддя: В.О.Мальований
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_______________
________________________________________________________________
Судове рішення № 40616842, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/883/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: