Вирок № 40616675, 25.09.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/218/2014

130/2763/14-к

У Х В А Л А

25.09.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/130/218/2014, внесеному до ЄРДР за №12014020410000006 від 04.01.2014, за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Усть-Кут Іркутської області Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора Посвалюка І.П.,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 з Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Жмеринського міськрайонного суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке було призначене до підготовчого судового засідання.

25.09.2014 прокурор звернувся з клопотанням до суду про вирішення питання про тимчасово залишення засудженого ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області та перерахунок його за Жмеринським міськрайонним судом для розгляду даного кримінального провадження.

Своє клопотання аргументував тим, що ОСОБА_1 19.08.2014 був засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України на п'ять років позбавлення волі, який вступив в законну силу 19.09.2014. В даний час він перебуває під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник потерпілого будучи повідомленим про час та місце розгляду справи телефонограмою, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на те, що відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався. ОСОБА_1 був поміщений під варту по к.п. №12014020100000267, яке в даний час розглянуто Вінницьким районним судом з винесення обвинувального вироку, який вступив в силу 19.09.2014. ОСОБА_1 в даний час знаходиться під вартою в СІЗО Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Згідно з ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Керуючись ст. 7, 9, 314, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 19.08.2014 вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України на п'ять років позбавлення волі, у слідчому ізоляторі Вінницької УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області у зв'язку з розглядом Жмеринським міськрайонним судом відносно ОСОБА_1 справи за вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.

Зарухвати ОСОБА_1 за Жмеринським міськрайоним судом Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний