Рішення № 40614225, 09.07.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/22402/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

за участю представника позивача - Баблюк О.Б.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Акцент-Банк" 39 045,20 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_3 на підставі договору №AN3UCC9FS00004 від 15.02.2011 року отримала в кредит у розмірі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 27.08.2013 року має заборгованість 39045,20 грн., яка складається з наступного: 5627,61 грн. - заборгованість за кредитом; 7,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3131,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 27942,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1835,49 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник ПАТ "Акцент-Банк" - Баблюк О.Б. позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, просила стягнути суму заборгованості в розмірі 5627,61 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що згідно договору №AN3UCC9FS00004 від 15.02.2011 року ОСОБА_3 отримала в кредит у розмірі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_3 станом на 27.08.2013 року за нею рахується заборгованість в розмірі 39045,20 грн. і складається із: 5627,61 грн. - заборгованість за кредитом; 7,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3131,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 27942,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1835,49 грн. - штраф (процентна складова).

Суд вважає, що до вимог про стягнення пені має бути застосовано положення ч.3 ст. 551 ЦК України, яке передбачає, що розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, з відповідачки належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору №AN3UCC9FS00004 від 15.02.2011 року у сумі 15 613 грн. 76 коп., а саме: 5627,61 грн. - заборгованість за кредитом; 7,65 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3131,48 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5627,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 719,41 грн. - штраф (процентна складова) (сукупна сума боргу по кредитному договору в розмірі 14394,35 грн. х 5%, як окремий вид відповідальності за порушення грошового зобов'язання).

Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61,88,213-215 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк", р/р №29090829000010, МФО 3307770, ЄДРПОУ 14360080 - 15 613,76 грн. заборгованості та на р/р №64994919400001 судовий збір у розмірі 390,45грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.