Ухвала суду № 40614164, 25.09.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9923/14-к

№ провадження 1-кп/646/596/2014

У Х В А Л А

25.09.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Гончаренка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про злочини, передбачені ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014220060001811 від 10.07.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

25.09.014 року у судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід захиснику ОСОБА_2 з тих підстав, що адвокат не ознайомився з матеріалами кримінального провадження саме разом з обвинуваченим та не надав до суду медичні довідки, які свідчать про хворобу ОСОБА_1

Прокурор та адвокат ОСОБА_2, якому заявлено відвід, у судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечували.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Підстави для відводу захисника визначені у ст. 78 КПК України.

Так, згідно до вказаної статті захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Жодної з підстав, визначених зазначеною нормою, яки б виключали участь захисника у розгляді даного кримінального провадження обвинувачений не навів, а тому підстави для відводу відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78, 80, 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про злочини, передбачені ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014220060001811 від 10.07.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає

Суддя: О.О. Васильєва