Ухвала суду № 40613744, 23.09.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
922/1191/13
Номер документу
40613744
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши заяву ТОВ «Рек Гамма», м. Київ. в межах справи про банкрутство

розглянувши справу

за заявою Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

заявника ТОВ «Рек Гамма» - Бідоленко Є.І., дор. від 12.09.14р.

ліквідатор - не з'явився.

представник Інноваційно-комерційної товарної біржі - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ТОВ «Рек Гамма», м. Київ, в якій товариство просить суд стягнути з Інноваційно-комерційної товарної біржі, м. Харків штраф у сумі 627120 грн. на користь ТОВ «Рек Гамма», м. Київ у порядку ст. 56 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) за порушення порядку підготовки та проведення аукціону, що перешкодило зацікавленій особі взяти участь або перемогти на аукціоні.

Крім того, ТОВ «Рек Гамма» в судовому засіданні було подано заяву про участь у справі, в якій просить суд залучити до участі у справі № 922/1191/13 ТОВ «Рек Гамма» в якості учасника провадження у справі про банкрутство, обґрунтовуючи це положеннями Закону про банкрутство, ЦК та ГК України.

На виконання вимог ухвали суду, організатор аукціону Інноваційно-комерційна товарна біржа надала суду письмові пояснення на заяву ТОВ «Рек Гамма», в яких було визначено, що ТОВ «Рек Гамма» не є учасником провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Акко-Інвест», в зв'язку з чим просить суд залишити заяву заявника без розгляду. Крім того, Інноваційно-комерційною товарною біржею було надано документ, якій засвідчує повернення ТОВ «Рек Гамма» гарантійного внеску на суму 627120 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ «Рек Гамма», письмові пояснення Інноваційно-комерційної товарної біржі, вислухавши пояснення представника ТОВ «Рек Гамма», враховуючи, що Інноваційно-комерційна товарна біржа та ліквідатор були повідомлені судом про час та місце проведення судового засідання у встановлений ГПК України термін, неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви ТОВ «Рек Гамма», суд вважає можливим розглянути заяву ТОВ «Рек Гамма» за поданими суду документами.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 4-1 ГПК України визначено дві форми судового процесу. Господарські спори розглядаються у порядку позовного провадження та у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В своїй заяві товариство зазначає, що ТОВ «Рек Гамма» не вдалося подати документи про допуск до участі в аукціоні через недбале виконання обов'язків організатора аукціону Інноваційно-комерційної товарної біржі в зв'язку з чим організатор аукціону зобов'язаний сплатити ТОВ «Рек Гамма» штраф у розмірі гарантійного внеску у порядку ст. 56 Закону про банкротство .

Разом з тим відповідальність організатора аукціону перед особами, які не змогли взяти участь на аукціоні та застосування до організатора аукціону штрафу у розмірі гарантійного внеску у порядку ст.56 Закону про банкротство напряму пов'язано перш за все з встановленням фактів порушення організатором аукціону порядку допуску до участі в аукціоні заявника ТОВ «Рек Гамма».

Ч.6.ст.61 Закону про банкрутство передбачає, що рішення про визнання або про відмову у визнанні заявника учасником торгів може бути оскаржене до господарського суду в порядку, встановленому цим Законом. Проте, ТОВ «Рек Гамма» не представила суду рішення (ухвалу) господарського суду, яким було розглянута скарга ТОВ «Рек Гамма» на відмову Інноваційно-комерційної товарної біржі у визнанні заявника ТОВ «Рек Гамма» учасником торгів і встановлено порушення порядку допуску ТОВ «Рек Гамма» до участі в аукціоні з боку Інноваційно-комерційної товарної біржі. Отже, стягнення штрафу у порядку ст.56 Закону про банкрутство з Інноваційно-комерційної товарної біржі можливо лише після визначення та встановлення судом фактів порушення допуску до участі в аукціоні заявника за наслідками розгляду скарги ТОВ «Рек Гамма» на дії організатора аукціону у порядку ст.61 Закону про банкрутство. Вищевказане говорить проте, що положення Закону про банкрутство встановлюють відповідний порядок, яким визначаються права та обов'язки особи, що не змогла взяти участь на аукціоні, та визначається порядок встановлення відповідальності організатора аукціону.

Згідно з ст.1 Закону про банкрутство визначено поняття учасників провадження у справі про банкрутство, до яких віднесено сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

ТОВ «Рек Гамма» за матеріалами справи не є учасником судового провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Акко-Інвест» у розумінні ст.1 Закону про банкрутство, а викладені в заяві письмові доводи заявника є лише довільним та безсистемним тлумаченням різних норм цивільного та господарського законодавства України та ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 60-61, 56 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у стягненні з Інноваційно-комерційної товарної біржі, м. Харків штрафу у сумі 627120 грн. та залученні до участі у справі в якості учасника ТОВ «РЕК Гамма».

2. Ухвалу направити ліквідатору, біржі, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40613744 ?

Документ № 40613744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40613744 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40613744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40613744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40613744, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 40613744, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40613744 відноситься до справи № 922/1191/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1191/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40613742
Наступний документ : 40614878