Ухвала суду № 40613722, 24.09.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2014 р.

№ 915/1350/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів С. В. Таран, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження голови суду від 23.09.2014 р. №2294),

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.08.2014р. про повернення позовної заяви без розгляду

№915/1350/14

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради та комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар"

до споживчого товариства "Діамед"

про розірвання договору оренди нерухомого майна, зобов'язання повернути майно, стягнення боргу з орендної плати та витрат, пов'язаних з утриманням будинку, в розмірі 25 469, 45 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.08.2014р. позовну заяву заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Київської обласної ради та комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" повернуто без розгляду.

10.09.2014р. заступник прокурора Київської області, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що ухвала господарського суду Миколаївської області від 29.08.2014р. надійшла до прокуратури області 05.09.2014р., що підтверджується відміткою секретаріату прокуратури області на відбитку штампу вхідної кореспонденції.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відновити заступнику прокурора Київської області пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.10.2014р. о 12:45 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко