АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1622/17384/12
Номер провадження 22-ц/786/2223/14
Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О.
Доповідач Карнаух П. М.
У Х В А Л А
23 червня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2014 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2014 року задоволено позов ПАТ "Полтава-банк" до гарахна Ю.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись із рішенням місцевого суду, в апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 прохає його скасувати та узхвалитит нове про відмову у задоволенні позову.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Клопотання про призначення експертизи вирішити під час апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2014 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 04.07.2014 року.
Суддя Карнаух П. М.
Судове рішення № 40612764, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/17384/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: