Ухвала суду № 40612586, 25.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

25.09.2014 р. № 820/4345/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального закладу охорони здоров'я "Валківська центральна районна лікарня" про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №820/4345/13-а,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 року в адміністративній справі 820/4345/13-а задоволено позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Харківській області та зобов'язано Комунальний заклад охорони здоров'я "Валківська центральна районна лікарня" виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області (юридична адреса: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 4, під. 10, код ЄДРПОУ: 21266914) від 25.01.2013 року № 720-18/117, а саме:

- забезпечити відшкодування до бюджету на КБКД 20180500 "Інші надходження" зайво виплачені кошти в сумі 37936,78 грн., в разі необхідності провести претензійно-позовну роботу з винними особами в порядку та в розмірі, згідно до ст. ст. 130-136 Кодексу законів про працю України;

- забезпечити відшкодування зайво нарахованих внесків на заробітну плату в сумі 14170,34 грн.

15.09.2014 р. КЗОЗ "Валківська центральна районна лікарня" надано до суду заяву про роз’яснення судового рішення, а саме:

- які фактичні дії повинен зробити заклад для виконання рішення;

- коли вказана постанова вважається виконаною.

Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що відповідно до положення ст. 170 КАСУ, не є перешкодою для судового розгляду та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Згідно до вимог ст. 170 КАСУ, де передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, що має місце в даному випадку, у зв’язку з чим вказана заява підлягає задоволенню, а судове рішення роз’ясненню відповідно до вищезазначеного, оскільки це не змінює його змісту та відповідає встановленим судом обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 170, 185 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз’яснити постанову Харківського окружного адміністративного суду 11.06.2013 року в адміністративній справі 820/4345/13-а наступним чином.

При вищезазначених обставинах, звернення КЗОЗ "Валківська центральна районна лікарня" до суду із позовом про відшкодування коштів, зазначених в вимозі Державної фінансової інспекції в Харківській області від 25.01.2013 року № 720-18/117, свідчить про виконання ним останньої.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.