Ухвала суду № 40611261, 09.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/4925/14

Справа №2025/2-56/11 Головуючий І інстанції - Дегтярчук М.О.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Макаров Г.О.

УХВАЛА

09 вересня 2014 року Суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., розглянув матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 травня 2014 року

у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України та військової частини А1302 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 червня 2014 року позовні вимоги Міністерства оборони України, військової частини А 1302 задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Апеляційний суду Харківської області був позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з тих підстав, що як вбачалося з матеріалів справи у даній справі судом першої інстанції 02 червня 2014 року ухвалене «Рішення Іменем України» (Том № 5 а.с.225 - а.с.236), проте в резолютивній частині рішення зазначено, що суд «Ухвалив», замість «Вирішив». Також аналогічне зазначено у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду (Том № 5 а.с. 224).

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 19 червня 2014 року цивільна справа разом з апеляційною скаргою була повернута до суду першої інстанції для належного оформлення, відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.07.2014 року було виправлено зазначені описки та справу направлено до апеляційного суду.

04.08.2014 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги після належного оформлення та передані 09.09.2014 року в провадження судді апеляційного суду Макарова Г.О.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 травня 2014 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 2 травня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -