Рішення № 40611222, 22.07.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1538/14-ц

Провадження № 2/626/553/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2014 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь, в зв'язку з тим, що він навчається. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що відповідач є його батьком. До досягнення ним повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання в добровільному порядку. На даний час він є повнолітнім, відповідно будь-які перерахунки на його утримання з боку батька припинилися. Станом на 10.07.2014 року позивач вказує, що навчається в Красноградському професійному ліцеї на денній формі навчання, з періодом навчання з 03.09.2012 року по 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу.

В зв'язку з навчанням він ніде не працює, в результаті чого потребує матеріальної підтримки батька на придбання канцелярських товарів, підручників, одягу та продуктів харчування. Матеріальна допомога, яку надає йому мати ОСОБА_3 є недостатньою у зв'язку з її матеріальним становищем.

ОСОБА_2 добровільно допомоги не надає, однак є матеріально забезпеченим, працевлаштованим, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання даного позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до заяви, позивач позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути за його відсутності.

Від відповідача надійшла телефонограма в якій він позов визнав в повному обсязі, і просив розглянути справу без його присутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач є батьком ОСОБА_1, позов визнав, він працює, інших осіб на утриманні не має, позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4), довідкою Красноградського професійного ліцею № 242 від 02.07.2014 року (а.с. 5), копією довідки Красноградської міської ради № 1648 від 02.07.2014 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в Красноградському професійному ліцеї на денній формі навчання з 03.09.2012 року, строк навчання в данному навчальному закладі закінчується 30.06.2015 року. У зв'язку із навчанням він потребує матеріальної допомоги від свого батька.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 84, 88, 174, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мелова, Балакліївського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в КП "Краснодон уголь Суходольська-Східна шахта" аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, на його утримання в розмір 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 10.07.2014 року на період його навчання до 30.06.2015 року, щомісячно але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мелова, Балакліївського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в КП "Краснодон уголь Суходольська-Східна шахта" судовий збір на користь держави в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя