Вирок № 40611125, 25.09.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4862/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Веселова В.М.

cекретаря - Максим'юк М.А.

прокурора - Харуна Ю.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/274/2014 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого , одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.240 ч.2 КК України, а саме порушення правил використання надр,тобто незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Кримінальне правопорушення обвинуваченим було вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1 28 липня 2014 року близько 06.00 год.,перебуваючи по вул.Запруття в с.Перерів біля річки Прут Коломийського району,Івано-Франківської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій,знаючи,що у нього відсутні передбачені діючим законодавством України дозвільні документи на видобування корисних копалин загальнодержавного значення та повноважень на ведення таких робіт за допомогою навантажувача марки ПЕА-1.0 "Карпатець", здійснив незаконне видобування корисних копалин з русла ріки Прут, а саме піщано-гравійної суміші,яка у відповідності до Постанови КМ України від 12.12.1994 року №827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення" відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та без наявності дозвільних документів навантажив дану суміш в кількості 7.5 тонн в автомобіль марки КАМАЗ 55111 реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2,чим здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення з русла р.Прут.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений визнав в повному обсязі і пояснив, що він дійсно 28 липня 2014 року близько 6.00 год. ранку приїхав до річки Прут в с.Перерів, де перед цим час від часу набирав піщано-гравійну суміш для подальшого продажу. На місці, за допомогою навантажувача «Карпатець» він здійснював видобуток піщано-гравійної суміші. Дану суміш, він викопував для того, щоб заробити кошти, оскільки немає роботи, і завантажував у автомобіль КАМАЗ, яким керував гр.ОСОБА_2 Викопування суміші він здійснював без наявних дозвільних документів.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.240 ч.2 КК України, як порушення правил використання надр, тобто незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття та визнання вини в повному обсязі, вперше судиться, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи наявність зазначених декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за можливе, застосувавши ст.69 КК України, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 240 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України і, застосувавши ст.69 КК України, призначити покарання - штраф в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в сумі 737 грн.88 коп. на р/р 31112115700002 код ЄДРПОУ 37952250 , код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.