Рішення № 40610429, 22.09.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6082/14-ц

Номер провадження 2/676/2348/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 9499,79 грн. та витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 13.10.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №HMК0RМ12000065 від 13.10.2011 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 3 987,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №HMК0RМ12000065 від 13.10.2011 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 3987,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, якщо інше не зазначено в Умовах та правилах надання банківських послуг, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 189,9 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 139,58 грн., якщо інше не зазначено в Умовах та правилах, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах та правилах строки. Строк кредиту становить 12 місяців з 13.10.2011 року по 12.10.2012 року включно. Кредит надавався позичальнику на цілі - придбання товару. Загальна вартість предмету застави (мобільного телефону Samsung 19003) складає 4 068,00 грн.

Підпис відповідача у заяві свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору про надання йому кредиту як фізичній особі - «Розстрочка».

Згідно умов договору №HMК0RМ12000065 від 13.10.2011 року - погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: у період сплати починаючи з « 13» по « 17» число кожного місяця позичальник зобов'язався надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 472,12 грн. Сторони також погодили, що терміном повернення кредиту вважається 211 день з моменту виникнення порушення. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов та правил.

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 30.07.2014 року має заборгованість у сумі - 9 499,79 грн., яка складається з наступного: 2989,77 грн. - заборгованість за кредитом; 1,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 256,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4 323,67 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

А також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 428,56 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно із Заявою позивальника від 13.10.2011 року при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, останній сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у умовах та правилах за кожний день прострочки. Згідно п.1.5.20 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу штраф. Зазначені обставини підтверджуються копією Заяви Позичальника, кредитно договору, розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору №HMК0RМ12000065 від 13.10.2011 року у сумі - 9 499,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 243,60 грн. (р/р 64993919400001).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя