Ухвала суду № 40609578, 23.01.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 січня 2014 року Справа № 823/43/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участі сторін:

представника позивача - Фатенко В.В.(за довіреністю);

представника відповідача - Радченко О.П.(за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» (далі-позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 листопада 2013 р. форми «Р» №0004412301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 4 335 028 грн.

23.01.2014р. до початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/43/14 до набрання законної сили судового рішення у справі № 823/3645/13-а. В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що предметом розгляду справи №823/3645/13-а є податкове повідомлення - рішення від 12.11.2013р. № 0004402301 про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за I квартал 2011 року у сумі 4829619 грн. та за II-IV квартал 2011 року в сумі 3099223 грн., а предметом спору у справі № 823/43/14 є податкове повідомлення-рішення від 12 листопада 2013 р. №0004412301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 4 335 028 грн. Оскільки, правильність визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток залежить від правильності визначення та декларування від'ємного значення об'єкта оподаткування з цього податку.

З огляду на викладене, судом на обговорення винесено питання про можливість зупинення провадження по даній справі за п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, до набрання законної сили судового рішення у справі № 823/3645/13-а.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо можливості зупинення провадження по справі.

Вислухавши доводи представників сторін та дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 823/3645/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко