Ухвала суду № 40609019, 22.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6956/14 Головуючий 1 інст. -Чайка І.В.

Справа № 641/4056/14-ц Доповідач -Яцина В.Б.

Категорія: договірна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2014 року позивні вимоги залишено без задоволення

На вказане рішення 02 вересня 2014 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 27.08.2014 року.

Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2014 року .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст. 73, ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05 серпня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним кредитного договору та припиненим договору поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-