Постанова № 40608605, 18.08.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6219/14-п

3/635/1469/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 г. с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Караченцев І.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли із Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2014 р. о 12 год. 00 хв. у смт.Високий Харківського району та області ОСОБА_1 здійснював роздрібну торговлю паливно - мастильних матеріалів, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.164 КУпАП, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2014 р. серія ХА № 141160.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КпАП України, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КпАП України, не встановлено.

При накладенні стягнення суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації продукції та грошей, одержаних внаслідок вчиненого правопорушення.

Також слід зазначити, що згідно відповіді, наданої Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління мін доходів у Харківській області, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з тієї причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 164 ч.2, 13 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН невідомий), мешк. за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 грн. 00 коп. (п'ятсот десять гривень нуль копійок) без конфіскації продукції та грошей, одержаних внаслідок вчинення правопорушення в дохід держави ГУ ДКСУ в Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31110106700429).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) в дохід держави ГУ ДКСУ в Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001 ЄДРПОУ 02894007).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КУпАП письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев