Постанова № 40607092, 22.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/15232/14-п

н/п 3/640/2455/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, працюючу директором ТОВ « Енергосинтез», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.41 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 р. в ході перевірки ПФ « Енергосинтез», юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 28-Б з питань з дотримання законодавства про працю встановлено порушення:

- в порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 ЗУ « Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки; в порушення ч.1 ч. 2 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 24 ЗУ № 108 « Про оплату праці» , виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; в порушення вимог ч.6 ст. 95 КЗпП, ст. 33 ЗУ « про оплату праці» індексація заробітної плати не проводиться.

Порушення встановлено актом перевірки № 20-01-662/1169 від 22.07.2014 р.. Своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді директора « Енергосинтез» вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно ст. 268 КупАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2014 р. № 20-01-662/0684, актом перевірки від 22.072014 р. № 20-01-662/1169 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 41 ч.1 КпАП України, порушення законодавства про працю та охорону праці.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин, даних про особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 стягнення в межах ч. 1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст. 279- 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, )судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -