Справа № 640/20409/13-ц
н/п 2/640/546/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Боденко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 149354,08 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28.11.2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1538, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 9490,00 доларів США на строк до 25.11.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10% річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, надавши відповідачу вище вказані кошти. Відповідно до п. 3.3.2 Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі 225,00 доларів США, однак свої зобов'язання належним чином не виконує.
28.11.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/2006/840-П/1539, відповідно до якого зобов'язався відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Договору.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1493,54 грн.
Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали, не заперечували проти заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.11.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1538, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 9490,00 доларів США на строк до 25.11.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10% річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, надавши відповідачу вище вказані кошти. Відповідно до п. 3.3.2 Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі 225,00 доларів США, однак свої зобов'язання належним чином не виконав.
Відповідно до п. 5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій у строк визначений п. 4.3.5 Договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору за кожен випадок.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 28.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/2006/840-П/1539. Згідно умов договору поручитель зобов'язався у разі невиконання ОСОБА_1 зобов'язань перед банком за Договором відповідати перед банком як солідарний боржник, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.
У зв'язку з невиконанням відповідачами прийнятих на себе зобов'язань станом на 23.10.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 149 354,08 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 25992,92 грн., заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі - 5126,47 грн., заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 110076,08 грн., заборгованості за штрафом - 7585,36 грн.
Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1493,54 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором в сумі 149 354 /сто сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят чотири гривні/ грн. 08 коп., а також судовий збір у розмірі 1493 /одну тисячу чотириста дев'яносто три гривні/ грн. 54 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 40607042, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20409/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: