Справа № 640/20409/13-ц
н/п 2/640/546/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Боденко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 149354,08 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28.11.2006 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1538, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 9490,00 доларів США на строк до 25.11.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10% річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, надавши відповідачу вище вказані кошти. Відповідно до п. 3.3.2 Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі 225,00 доларів США, однак свої зобов'язання належним чином не виконує.
28.11.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/2006/840-П/1539, відповідно до якого зобов'язався відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Договору.
Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1493,54 грн.
Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали, не заперечували проти заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.11.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1538, згідно умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 9490,00 доларів США на строк до 25.11.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 10% річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, надавши відповідачу вище вказані кошти. Відповідно до п. 3.3.2 Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі 225,00 доларів США, однак свої зобов'язання належним чином не виконав.
Відповідно до п. 5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій у строк визначений п. 4.3.5 Договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору за кожен випадок.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 28.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/2006/840-П/1539. Згідно умов договору поручитель зобов'язався у разі невиконання ОСОБА_1 зобов'язань перед банком за Договором відповідати перед банком як солідарний боржник, що відповідає вимогам ст. 554 ЦК України.
У зв'язку з невиконанням відповідачами прийнятих на себе зобов'язань станом на 23.10.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 149 354,08 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 25992,92 грн., заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі - 5126,47 грн., заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 110076,08 грн., заборгованості за штрафом - 7585,36 грн.
Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1493,54 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29098126670042, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором в сумі 149 354 /сто сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят чотири гривні/ грн. 08 коп., а також судовий збір у розмірі 1493 /одну тисячу чотириста дев'яносто три гривні/ грн. 54 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 40607042, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/20409/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: