Вирок № 40606897, 23.09.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/769/14-к

провадження № 1-кп/620/68/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

прокурора прокуратури - Свашенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12014220290000168 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Болдарівка Заветинського краю Амурської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в кінці вересня 2013 року знаходячись в лісопосадці поблизу с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області, виявив два дикоростучих кущі коноплі і діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, обірвав листя та верхівки з дикоростучих кущів коноплі після чого відніс їх до свого місця мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, які зберігав в паперових згортках в господарській будівлі на території свого домоволодіння.

22.07.2014 року приблизно о 08 год., 20 хв., в ході огляду транспортного засобу ОСОБА_2, мопеда « Канані» та його огляду який проводився з особистої згоди останнього в с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області у внутрішній кишені куртки ОСОБА_2 було виявлено та вилучено два паперових згортка з речовинною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1401 від 28.07.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс маса якого в перерахунку на суху речовину складає 57,1621 гр., які він перевозив з метою сховати в іншому місці.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2

- висновок щодо результату медичного огляду від 22.07.2014 року з якого вбачається, що на момент виявлення в ОСОБА_2 наркотичних засобів він знаходився в стані наркотичного сп'яніння ( а.с. 9).,

- довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_2,

- вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2, який раніше неодноразово відбував покарання в тому числі в місцях позбавлення волі з умовно - достроковим звільненням ( а.с. 28).,

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого який раніше неодноразово був засуджений, хоча в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, але сам факт умовно - дострокового звільнення з місця позбавлення волі, а потім знову скоєння ОСОБА_2 умисного злочину судом розцінюється як не бажання його стати на шлях виправлення.

ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, але факт перебування його в стані наркотичного сп'яніння при виявлені у нього працівниками міліції наркотичних засобів судом розцінюється як особа вживаюча наркотичні засоби.

В судовому засіданні при допиті ОСОБА_2 в якості обвинуваченого він не заперечував факт вживання наркотичних засобів.

Обставини, які пом'якшують покарання для ОСОБА_2 суд визнає - щире каяття в скоєнні злочину, обставини, які обтяжують покарання для ОСОБА_2 суд визнає - вчинення злочину викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд вважає, за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі без звільнення його від відбування покарання з випробуванням, так як вважає обвинуваченого ОСОБА_2 особу яка своїми діями не бажає стати на шлях виправлення після відбуття покарання за злочини скоєні ним раніше, хоча в силу ст. 89 КК України він вважається не судимим.

Суд, враховує інші обставини - це вживання ОСОБА_2 наркотичних засобів, що було підтверджено в судовому засіданні як самим ОСОБА_2 так і при дослідженні судом матеріалів кримінального провадження, висновку - щодо результату медичного огляду від 22.07.2014 року з якого вбачається, що на момент виявлення в ОСОБА_2 наркотичних засобів він знаходився в стані наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_2 ніде не працює, хоча є працездатною особою, тому при сукупності вказаних обставин суд не дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання в умовах обмеження волі.

Суд, обсудив призначення ОСОБА_2 іншої міри покарання і знаходить, що примінити до нього штраф або виправні роботи не має можливості, так як він ніде не працює, арешт на строк до шести місяців для нього не буде покарання яке буде відповідати та співмірне скоєного злочину, а позбавлення волі буде черезмірним та тяжким для нього, тому покарання у вигляді обмеження волі є для ОСОБА_2 достатнім після відбуття якого на думку суду буде сприяти його виправленню в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України виді 2 ( двох) років обмеження волі.

Речові докази - каннабіс вагою 57,1621 гр., який знаходиться на зберіганні в складі ВРЗ УМЗ ГУ МВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 іпн НОМЕР_1 витрати за проведення судово- хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1401 від 28.07.2014 року в сумі 368,94 (триста шістдесят вісім грн.., 94 коп.), які перерахувати на: р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту його прибуття до місця відбуття покарання.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду Харківської області Г.В. Бойко