Постанова № 40606894, 24.09.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/826/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781758 від 12.08.2014 р., вбачається, що 25.07.2014р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781751 від 12.08.2014 р., вбачається, що 26.07.2014р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781757 від 12.08.2014 р., вбачається, що 27.07.2014р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781756 від 12.08.2014 р., вбачається, що 28.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781755 від 12.08.2014 р., вбачається, що 29.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781753 від 12.08.2014 р., вбачається, що 31.07.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781752 від 12.08.2014 р., вбачається, що 11.08.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 781754 від 12.08.2014 р., вбачається, що 30.08.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою на адресу громадянки ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився із викладеними обставинами у протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинених ним адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали, вищеназвані протоколи, пояснення ОСОБА_1 відносно кожного випадку насильства, вчиненого щодо ОСОБА_2 та її пояснення, копії протоколів про прийняття зави ОСОБА_2 щодо кожного з випадків насильства, висновки нач. СДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо кожного звернення громадянки ОСОБА_2 копію паспорту ОСОБА_1, витяг з бази даних ARMOR станом на 21.08.2014 р.

Приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, яка є співмешканкою ОСОБА_1

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34 - 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Остаточне стягнення за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП призначити у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31118106700216, ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко