Справа № 206/4923/14-ц
Провадження № 2-во/206/25/14
У Х В А Л А
Іменем України
"15" вересня 2014 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Маймур Г.Я.
за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р.
представника заявникаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Придніпровська залізниця» про виправлення описки в судовому наказі, суд -
в с т а н о в и в:
12 травня 2014р. ДП «Придніпровська залізниця» в інтересах ВСП «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця» звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2В, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу.
Судовим наказом судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 2014р. було солідарно стягнуто із ОСОБА_2В, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2673грн. 12коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121грн. 80коп.
25 липня 2014р. заявник звернувся до суду із заявою про усунення описки, а саме виправити описку в судовому наказі та вписати правильну назву, юридичну адресу та реквізити стягувача: відокремлений структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», юридична адреса: вул.Магаданська, 40, м.Дніпропетровськ, індекс 49124, р/р 2600322108701 в АБ «Ексрес-Банк», МФО322959, ЄДРПОУ 33325169 та зазначити реєстраційний номер облікових карток платників податків відповідачів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки в рішенні суду помилково вказано: відокремлений структурний підрозділ «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», юридична адреса: вул.Іларіонівська, 24/Б, м.Дніпропетровськ, індекс 49124, р/р 2600322108801 в АБ «Ексрес-Банк», МФО322959, ЄДРПОУ 33325169.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.
В судове засідання інші учасники процесу не зявились про розгляд справи належно повідомлені.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Встановлено, що дійсно неправильно вказано стягувача та його реквізити, а саме: вказано відокремлений структурний підрозділ «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», юридична адреса: вул.Іларіонівська, 24/Б, м.Дніпропетровськ, індекс 49124, р/р 2600322108801 в АБ «Ексрес-Банк», МФО322959, ЄДРПОУ 33325169, замість відокремлений структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», юридична адреса: вул.Магаданська, 40, м.Дніпропетровськ, індекс 49124, р/р 2600322108701 в АБ «Ексрес-Банк», МФО322959, ЄДРПОУ 33325169 та не зазначені реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі судді Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 2014р. за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу судового наказу і зазначити в судовому наказі дані стягувача: відокремлений структурний підрозділ «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», юридична адреса: вул.Магаданська, 40, м.Дніпропетровськ, індекс 49124, р/р 2600322108701 в АБ «Ексрес-Банк», МФО322959, ЄДРПОУ 33325169.
Встановити реєстраційний номер облікових карток платників податків відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом подання відповідного запиту до органів Державної податкової служби України та внести їх до судового наказу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляції в 5-денний строк із дня винесення ухвали.
Головуюча суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 40603749, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4923/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: