Справа № 206/5888/14-ц
Провадження № 2-о/206/612/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"05" вересня 2014 р. Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: Восьма ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «ОСОБА_1 геріатричний пансіонат» ОСОБА_1 обласної ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2, суд -
В С Т А Н О В И В :
5 вересня 2014 року заявник ОСОБА_1 міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ОСОБА_1 міської ради звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2.
Заінтересованими особами зазначені: Восьма ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «ОСОБА_1 геріатричний пансіонат» ОСОБА_1 обласної ради.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: Восьма ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «ОСОБА_1 геріатричний пансіонат» ОСОБА_1 обласної ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2.
Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2014р. на 13год. 30хв.
Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються безпосередньо до суду не пізніше дня розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.
Сторонам необхідно надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 40603744, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5888/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: