Справа № 206/5888/14-ц
Провадження № 2-о/206/612/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"05" вересня 2014 р. Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: Восьма ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «ОСОБА_1 геріатричний пансіонат» ОСОБА_1 обласної ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2, суд -
В С Т А Н О В И В :
5 вересня 2014 року заявник ОСОБА_1 міська рада в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ОСОБА_1 міської ради звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2.
Заінтересованими особами зазначені: Восьма ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «ОСОБА_1 геріатричний пансіонат» ОСОБА_1 обласної ради.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: Восьма ОСОБА_1 Державна нотаріальна контора, Комунальний заклад «ОСОБА_1 геріатричний пансіонат» ОСОБА_1 обласної ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2.
Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2014р. на 13год. 30хв.
Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються безпосередньо до суду не пізніше дня розгляду справи.
Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.
Сторонам необхідно надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур
The court decision No. 40603744, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 206/5888/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: