Справа № 182/8444/13-ц
Провадження № 2/0182/3668/2013
У Х В А Л А
Іменем України
03.07.2014 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі:головуючого-судді Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10003/0461 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки, суд
встановив:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10003/0461 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28 листопада 2013 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду провадження по даній справі було закрито відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
05 червня 2014 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду від 28 листопада 2013 року, оскільки в ній невірно зазначений номер платіжного доручення, на підставі якого позивачу повинен бути повернутий судовий збір, замість «№ 54355215» помилково вказаний «№ 54355142».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що дійсно при винесенні ухвали суду в ній було допущено описку, в номері платіжного доручення, на підставі якого позивачу повинен бути повернутий судовий збір, яка є суттєвою, суд вважає доцільним задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10003/0461 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанкта та виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року по справі №182/8444/13-ц, провадження 2/0182/3668/2013 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10003/0461 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в ньому правильно номер платіжного доручення на підставі якого позивачу повинен бути повернутий судовий збір «№ 54355215».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 40602981, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/8444/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: