Ухвала суду № 40602973, 16.04.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-5478/11

Провадження № 2/0182/1220/2014

У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2014 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій З.С.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку в спільному майні та припинення користування земельною ділянкою, суд

встановив:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку в спільному майні та припинення користування земельною ділянкою.

Під час судового засідання 16 квітня 2014 року позивач просила залишити без розгляду її позов до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку в спільному майні та припинення користування земельною ділянкою.

Відповідач не заперечив проти залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до нього та Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку в спільному майні та припинення користування земельною ділянкою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку в спільному майні та припинення користування земельною ділянкою без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому суд вважає доцільним повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ст. 88, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України,суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Менжинської сільської ради про припинення права на частку в спільному майні та припинення користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_4 сплачений нею судовий збір по квитанції 31/42СD7A5E601A від 25 березня 2013 року у ПАТ КБ «Земельний капітал» на рахунок 31217206700029, МФО - 80512, ОКПО - 38033121 в розмірі 357,10 грн. (триста пятдесят сім грн.) 10 коп., а також судовий збір в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.) 00 коп. по квитанції 2/8B2714F80AB4 від 11 квітня 2012 року у ПАТ КБ «Земельний капітал».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5