Рішення № 40602295, 15.09.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3283/14-ц

Провадження по справі № 2/0202/3645/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Мороз В.П.,

при секретареві - Калюжній В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому посилається на те, що 15.11.2011 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №С77.173.70585, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 15 962,00 грн., зі сплатою 18,00% річних, строком на тридцять місяців. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка складає 45 683,44 грн. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 683,44 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 456,83 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №С77.173.70585, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 15 962,00 грн., зі сплатою 18,00% річних, строком на тридцять місяців.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим станом на 08.01.2014 року виникла заборгованість за сумою кредиту, яка становить 45 683,44 грн., та складається з: основний борг - 4 809,27 грн., прострочений борг - 8 939,66 грн., прострочені проценти - 9 617,62 грн., строкові проценти - 162,72 грн., нарахована плата за обслуговування кредиту - 251,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 21 902,77 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 456,83 грн.

Керуючись:ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.11, р/р 29098417370585.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором №С77.173.70585 від 15.11.2011 року у розмірі 45 683,44 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 456,83 грн., а всього - 46 140,27 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз