Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5069/13-а
Провадження № 2-а/209/8/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"08" січня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при СМУ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при СМУ ОСОБА_3, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 759883 від 19 вересня 2013 року за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП..
Зазначений адміністративний позов ухвалою судді був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не наданий документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 34, 41 (0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2013 року - 1147 грн.), позов не підписаний позивачем і в ньому відсутня дата його подання, також не підписані пояснення свідка. Крім цього, позивачем надана неякісна копія протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якої неможливо визначити дату, час, місце та суть правопорушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Для усунення недоліків адміністративного позову позивачу був наданий строк до 30 жовтня 2013 року, копія ухвали про залишення позову без руху отримана позивачем 21 жовтня 2013 року, але до теперішнього часу недоліки адміністративного позову позивачем не усунуті, тому суд вважає за необхідне надати позивача додатковий строк для виконання ухвали судді.
Згідно з ст. 106 ч. 1, 2 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105, 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ при СМУ ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки до 26 травня 2014 роек, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору на р\р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, Код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу судовий збір, надати якісну копію протоколу, підписати позов та зазначити дату його подання.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 40601676, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5069/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: