Справа № 199/6562/14-ц
(2-с/199/67/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2014Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.
при секретарі: Коломієць Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 серпня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» видано судовий наказ № 199/6562/14 (2н/199/721/14) про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4261,77 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на наявність спору про право, а також на пропуск заявником строку давності.
У судове засідання сторони не зявились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, оскільки із поданих боржником доказів вбачається спір про право, а тому судовий наказ №199/6562/14 (2н/199/721/14) від 26 серпня 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4261,77 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн., підлягає скасуванню.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №199/6562/14 (2н/199/721/14) від 26 серпня 2014 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4261,77 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.В. Руденко
Судове рішення № 40601397, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6562/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: