Справа № 199/6562/14-ц
(2-с/199/67/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2014Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.
при секретарі: Коломієць Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 серпня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» видано судовий наказ № 199/6562/14 (2н/199/721/14) про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4261,77 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на наявність спору про право, а також на пропуск заявником строку давності.
У судове засідання сторони не зявились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, оскільки із поданих боржником доказів вбачається спір про право, а тому судовий наказ №199/6562/14 (2н/199/721/14) від 26 серпня 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4261,77 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн., підлягає скасуванню.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №199/6562/14 (2н/199/721/14) від 26 серпня 2014 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4261,77 грн., а також судового збору в розмірі 121,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.В. Руденко
The court decision No. 40601397, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 199/6562/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: