Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/966/13-ц
Провадження № 2-с/553/30/2014
У Х В А Л А
Іменем України
22.08.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :
головуючого судді Кононенка С.Д.,
при секретарі Бобильовій А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом по справі №553/966/13-ц (провадження №2-н/553/82/2013) від 12.04.2013 року було визначено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 1335 грн. 83 коп. та витрати в розмірі 114 грн.70 коп. по сплаті судового збору.
У серпні 2014 року в передбачений законодавством строк боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу.
В пояснення своєї позиції заявник посилається на те, що із названим судовим наказом погодитися не може та він підлягає скасуванню, оскільки по справі виникає спір і він не визнає вказаний борг, вказана заборгованість нарахована незаконно.
В судове засідання заявник не з»явився, але в своїй заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без участі представника.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ по справі № 553/966/13-ц (провадження №2-н/553/82/2013) від 12.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 1335 грн. 83 коп. та витрати в розмірі 114 грн.70 коп. по сплаті судового збору.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 40599239, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/966/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: