Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/966/13-ц
Провадження № 2-с/553/30/2014
У Х В А Л А
Іменем України
22.08.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :
головуючого судді Кононенка С.Д.,
при секретарі Бобильовій А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом по справі №553/966/13-ц (провадження №2-н/553/82/2013) від 12.04.2013 року було визначено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 1335 грн. 83 коп. та витрати в розмірі 114 грн.70 коп. по сплаті судового збору.
У серпні 2014 року в передбачений законодавством строк боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу.
В пояснення своєї позиції заявник посилається на те, що із названим судовим наказом погодитися не може та він підлягає скасуванню, оскільки по справі виникає спір і він не визнає вказаний борг, вказана заборгованість нарахована незаконно.
В судове засідання заявник не з»явився, але в своїй заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без участі представника.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані докази прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ по справі № 553/966/13-ц (провадження №2-н/553/82/2013) від 12.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 1335 грн. 83 коп. та витрати в розмірі 114 грн.70 коп. по сплаті судового збору.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 40599239, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 553/966/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: