Справа № 1003/11536/12 Головуючий у І інстанції Кошель Л.М.Провадження № 22-ц/780/4128/14 Доповідач у 2 інстанції ІвановаКатегорія 58 18.08.2014
УХВАЛА
18 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви.
На вказану ухвалу ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, апелянтом пропущено строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали судді від 13 червня 2014 року, ОСОБА_2 ортимав 20 червня 2014 року однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Іванова І.В.
Судове рішення № 40599038, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/11536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: