Справа № 369/4790/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н. О. Провадження № 22-ц/780/5112/14 Доповідач у 2 інстанції АнтоненкоКатегорія 18 11.09.2014
УХВАЛА
11 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання припинення поруки, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ «Альфа Банк» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 12 серпня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
21 серпня 2014 року ПАТ «Альфа Банк» отримало копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 12 серпня 2014 року, що підтверджується особистим підписом уповноваженого представника апелянта на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 вересня 2014 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 липня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
Судове рішення № 40598988, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4790/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: