Справа № 361/172/14-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н.ППровадження № 22-ц/780/5073/14 Доповідач у 2 інстанції Журба С.О.Категорія 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2014 року позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення суду відповідач подала апеляційну скаргу. При цьому докази сплати судового збору подані не були.
Ухвалою суду від 07 серпня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та зазначено про необхідність апелянту сплатити судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді відповідач отримала 27 серпня 2014 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправила.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 40598794, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/172/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: