Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1086/14-ц
Провадження № 2/376/517/2014
УХВАЛА
"17" червня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Клочко В.М.,
при секретарі Галюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до Сквирського районного суду Київської області зазначений позов, мотивуючи вимоги тим, що 07.005.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, № 11343552000, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 140 000,00 доларів США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 07 травня 2008 року по 07 травня 2029 року. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв»язку з чим станом на 16.04.2014 року мається заборгованість в сумі 2 522 856, 36 грн., яку представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів та судовий збір у сумі 3654,00 грн.
Згідно відповіді адресно довідкового підрозділу ГУДМС України у місті Києві, відповідач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає - АДРЕСА_1.
У судове засідання 17.06.2014 р. сторони не з'явились, у зв'язку з чим питання про передачу справи до іншого суду за підсудністю розглянуто у їх відсутності.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно до ст. З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в України» місцем проживання особи визнається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Як вбачається з позовної заяви, позивач в позові вказав місце проживання відповідача ОСОБА_1 с. Чубинці, вул. Маслуна, буд. 5 Сквирського району Київської області, а відповідач ОСОБА_2 с. Немерче вул. Комсомольська, буд. 8 Муровано-Куриловецький район Вінницька область за якою відповідачі не проживають, у з в'язку з чим, не отримавши на стадії відкриття провадження відомостей про дійсне місце реєстрації відповідачів, суддею відкрито провадження по справі з порушенням вимог ст. 109 ЦПК України щодо підсудності.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято за порушенням правил підсудності, суд передає-справу на розгляд іншого суду. За ч. З ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду, після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Відповідно до вимог ст.117 ПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочатий, з урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про наявність законних підстав для передачі справи до Деснянського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 116 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №376/1086/14-ц 2/376/517/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва (02225 м. Київ пр.-т. Маяковського, 5В), за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо, ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 40598571, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/1086/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: