КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"22" вересня 2014 р. Справа №910/16200/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.09.2014
у справі №910/16200/14 (суддя - Бондаренко Г.П.)
за позовом 1.ОСОБА_6
2. ОСОБА_4
3. ОСОБА_5
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД БУД"
2. ОСОБА_2
про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації нової редакції статуту
за зустрічним позовом ОСОБА_2
до 1. ОСОБА_6
2. ОСОБА_4
3. ОСОБА_5
про визнання дійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.09.2014 зустрічну позовну заяву б/н від 01.09.2014 ОСОБА_2 та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 02.09.2014 по справі №910/16200/14 про повернення позовної заяви.
За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Приписами ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і додані до неї документи.
Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне. Господарським судом міста Києва складено Акт №204 від 09.09.2014, в якому зазначено, що в апеляційній скарзі б/н від 04.09.2014 у справі №910/16200/14 не виявилось всіх документів, вказаних у додатках до апеляційної скарги, зокрема доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.
Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 94, 95, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 02.09.2014 у справі №910/16200/14 та повернути її заявникові.
2. Матеріали апеляційного оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 02.09.2014 по справі №910/16200/14 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
Судове рішення № 40598190, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16200/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: