Ухвала суду № 40598156, 24.09.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 вересня 2014 року Справа № 915/1520/14

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області /пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська обл., 56101/ в інтересах держави в особі

позивача-1: Головного управління Держземагенства у Миколаївській області /пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034/

позивача-2: Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області /вул. Баштанської Республіки, 37, м. Баштанка, Миколаївська обл., 56101/

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Росток" /вул. Заводська, 2, м. Баштанка, Миколаївська обл., 56101/

про дострокове розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" жовтня 2014 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати прокурора за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення яку саме норму права порушив відповідач не повертаючи позивачу-1 спірну земельну ділянку;

- звіт про експертну (грошову) оцінку спірної земельної ділянки;

- довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки;

- відомості з Управління ДАБК про відсутність введених в експлуатацію на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомості та виданих дозволів на будівництво об'єктів нерухомості на спірній земельній ділянці;

- акт обстеження спірної земельної ділянки станом на даний час;

- акт приймання-передачі спірної земельної ділянки;

- докази підтверджуючі, що відповідач є не припиненою юридичною особою.

4. Зобов'язати Позивачів - 1, 2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих доказів.

5. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву прокурору та позивачу.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля