Ухвала суду № 40598000, 26.03.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26 березня 2014 року Справа № 823/347/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі – Дудці Г.О.,

за участю прокурора Хабло О.М. – за посвідченням №019740 від 16.08.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до відкритого акціонерного товариства “Первомайський кар’єр “Граніт” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Первомайський кар’єр “Граніт” заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1043260 грн. 09 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2014р. провадження в адміністративній справі №823/347/14 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів зупинено до 11 год. 00 хв. 26.03.2014р.

При виготовленні вказаної ухвали була допущена описка в резолютивній частині ухвали в написанні терміну, до якого зупинено провадження у справі.

Так, в тексті ухвали про зупинення провадження в адміністративній справі №823/347/14 замість цифр « 26.03.2014» зазначено « 26.03.2013».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в ухвалі від 11.03.2014р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2014р. в адміністративній справі №823/347/14, а саме: замість цифр « 26.03.2013» читати « 26.03.2014».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко