Ухвала суду № 40597971, 22.09.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2339/14

22 вересня 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Служба автомобільних доріг в Одеській області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролен" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Компанія "Райз" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Станіславська торгова компанія"

про стягнення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В :

Служба автомобільних доріг в Одеській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролен" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Компанія "Райз", ТОВ "Станіславська торгова компанія", про стягнення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів в сумі 426215,22 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Служба автомобільних доріг в Одеській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролен" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Компанія "Райз" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Комшелюк Т.О.