Ухвала суду № 40597703, 23.09.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5794/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/1002/2014

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив застосувати до нього ст. 81 КК України, а саме звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він засуджений Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Під час відбування покарання в Кагарлицькій виправній колонії № 115 був працевлаштований на території виробництва установи, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення правами начальника установи. За період перебування у виправному центрі працевлаштований на контрагентському об'єкті «Арт-буд». Від адміністрації установи має два заохочення правами начальника установи, стягнень не має.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого та заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_3 засуджено 06.03.2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18.03.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.06.2014 року зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 27.01.2014 року по 09.04.2014 року. Початок строку покарання: 23.11.2011 року. Початок строку обмеження волі: 09.04.2014 року. Кінець строку покарання: 10.09.2017 року. За період перебування у виправному центрі не допускав порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на контрагентському об'єкті «Арт-буд». Від адміністрації установи має два заохочення правами начальника установи, стягнень не має.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття покарання засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, за необережний тяжкий злочин. Як вбачається з матеріалів справи, термін умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання настає лише 01.11.2014 року.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотанні засудженому ОСОБА_2 в умовно - достроковому звільненні.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити задоволенні клопотанні засудженому ОСОБА_2 в умовно - достроковому звільненні.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.

Суддя: В. А. Шумко