Рішення № 40596774, 23.09.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5250/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом за позовом ПАТ «Акціонерний банк « Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ « Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 мотивуючи свій позов тим, що 14.12.2011 року між ПАТ «« Експрес-Банк» » та ваідповідачем було укладено кредитний договір № 61203/6/к4, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн., а позичальник зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.12.2013 року зі сплатою 24 процентів річних за користування кредитом . У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 18.07.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором на суму 5402,72грн., яка складається з наступного:

- 2916,61грн. - заборгованість за кредитом;

- 908,21 грн.- прострочених відсотків по кредиту;

-197.21 грн. сума пені за ненсвоєчасне повернення кредиту;

- 36,53 грн. сума пені за користування кредитом;

-1000 грн. штрафу;

- 344,16 грн. інфляційних нарахувань. Також позивач просить стягнути з відповідача 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник ПАТ « Експрес-Банк» не з»явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд даної справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився . Згідно повідомлення сектору адресно - довідкової роботи УДМС України в Житомирській області ОСОБА_1 за обліками значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1. Згідно поштового повідомлення про виклик відповідача в судове засідання призначене на 11.00 год . 23.09.14 року повернулись до суду з відміткою у звязку з закінченням терміну зберігання.

Згідно ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку , вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, тому згідно ст. 224 ЦПК України в даній справі судом ухвалюється заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 4.12.2011 року між ПАТ «« Експрес-Банк» » та ваідповідачем було укладено кредитний договір № 61203/6/к4, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн., а позичальник зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.12.2013 року зі сплатою 24 процентів річних за користування кредитом .

У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 18.07.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором на суму 5402,72грн., яка складається з наступного:

- 2916,61грн. - заборгованість за кредитом;

- 908,21 грн.- прострочених відсотків по кредиту;

-197.21 грн. сума пені за ненсвоєчасне повернення кредиту;

- 36,53 грн. сума пені за користування кредитом;

-1000 грн. штрафу;

- 344,16 грн. інфляційних нарахувань.

Несплата заборгованості відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592, 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Експрес-Банк» ( код ЄДРПОУ 20053145,03049, місто Київ,пр. Повітрофлоцький,25) 5402,72 грн. заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ( ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Експрес-Банк» 243,60 грн.судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький