Справа № 2-1323/09
РІШЕННЯ
іменем України
06.07.2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
Решетова В.В.,
при секретарі
Довгій Л.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір DN81AR13150231 від 05.12.2007р., відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 202739,92грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,6% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 04.12.2014р. На сьогодні відповідач свої обов’язки по зазначеному договору належним чином не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 28.01.2009 року складає – 162982,71 грн., яка складається з наступного: 149100,82 грн. - заборгованість за кредитом; 7372,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3636,18 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2973,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором . Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 162982,71 грн. , судові витрати а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR13150231 від 05.12.2007 року - в розмірі 162982,71 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: ЕРІСА LA69L, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан (2500 см куб), № кузова/шасі KL1LA69LE7B092340, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що від 05.12.2007 року - в розмірі 162982,71 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: ЕРІСА LA69L, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан (2500 см куб), № кузова/шасі KL1LA69LE7B092340, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 73000 (адреса), ІПН ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
У судовому засіданні представник позивача змінив заявлені вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 120045,87грн. та судові витрати у сумі 1659,83грн.
Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір укладено кредитний договір DN81AR13150231 від 05.12.2007р., відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 202739,92грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,6% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення до 04.12.2014р.
На даний момент відповідач свої обов’язки по кредитному договору не виконує, в результаті чого станом на 28.05.2009р., заборгованість складає – 120045,87 грн., яка складається з наступного: 115648,40 грн. - заборгованість за кредитом; 3584,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 750,42 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 62,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором .
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В силу ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 120045,87 грн. заборгованості по кредитному договору DN81AR13150231 від 05.12.2007р., та судові витрати у розмірі 1659,83 грн., а всього 121705,70 грн. (Сто двадцять одна тисяча сімсот п’ять грн. 70 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його винесення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 4059512, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1323/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: